首 页
  上海国际城市雕塑双年展
  杰出艺术的荟萃--巴黎
  洪德特瓦塞尔--维也纳
  中 国 雕 塑
  法 国 雕 塑
  美 国 雕 塑
  英 国 雕 塑
 

德 国 雕 塑
 

意 大 利 雕 塑
  >>进入雕塑bbs
一种看法：
　　 真正美的城市雕塑，应该是让人看了就像被雷电击中了一般，第一眼就被震撼了。不能说看见一件雕塑品什么感觉都没有，还要先从美学理论学起，按美学原则一再琢磨它美在何处，那还叫美吗。我始终认为，艺术、尤其是顶尖的艺术，只是少数人的事，不能要求12亿人都懂得什么是好雕塑，什么是艺术美，所以不一定要广大群众都接受它，只要有一部分人专门致力于这类事情，那就够了。
美本身是多样的，古典的美、现代的美，各有各的好处，好的东西是不分古代现代的，美是永恒的。欣赏美、接受美，也是多样的，欣赏途经、接受方式同样是多样的，在这一点上我同意张洁的观点，不能做太多的硬性规定。

另一种看法：
　　 城市雕塑属于公众艺术，既然具有公共性质，就不能等同于私人空间里的艺术，不能完全表现个人意志。它存在一个接受问题。公共艺术要求个人需求符合公众需求，如果一件作品的确非常具有艺术性，为行家所称道，但与公众需求相差太大，那么只能说这件作品是一个好的雕塑，而算不上一个好的城市雕塑。
所有艺术家都应该有追求的意识，努力改变群众的惰性观念，不能一味地迁就群众的落后观念与低层次的审美水平和欣赏水平，要带动提高他们，用高层次的艺术潜移默化地影响他们，对他们进行审美教育。
城市雕塑在形式上可以突破、超前，但不宜太前卫，要能为广大群众所接受，这一点很有必要。另一方面把“看得懂就是好的美的”作为唯一标准我也不赞成。单从外形看上去美，还只是视觉的、直觉的、感性的美，而艺术美更重要的应该是精神上的震撼，有着理性的接受，这才是艺术的真谛。
现在很多城市雕塑存在的问题，就是内在的、精神上的穿透力和震撼力不够。其实，崇高美、阳刚美，历史的壮美还是需要的，而且应该是主流。